Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/14843 · K. 2015/5327

17. Hukuk Dairesi         2013/14843 E.  ,  2015/5327 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davalıların sürücüsü, işleteni ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkillerinin çocuğu ve kardeşi ..'nin vefat ettiğini, müvekkillerinin ..e'nin desteğinden yoksun kaldığını, desteğin ölümü sebebiyle müvekkillerinin acı ve elem duyduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı anne ve baba için ayrı ayrı 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 35.000,00 TL manevi tazminatın, diğer davacı kardeşler için ise ayrı ayrı 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra sunduğu ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı anne için 20.763,70 TL, davacı baba için 21.096,26 TL olarak ıslah etmiştir. . Davalılar ... ve ... vekili; kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aynı yönde seyreden 54 TD 168 plakalı kamyoneti solladığı esnada kamyonetin yolu ortalama nedeniyle kenara kaçtığını, aracın yol kenarındaki mıcırlara kapıldığını, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili; sigortalının kusuru oranında teminat limiti dahilinde sorumlu olduklarını, davadan önce müvekkiline başvuru yapılmadığından temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davacı .. için 16.610,96 TL, davacı İsmet için 16.877,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden dava, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacı anne ve baba için ayrı ayrı 20.000,00 TL, davacı kardeşler için ayrı ayrı 7.500,00 TL olmak üzere toplam 62.500,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.917,69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'den alınmasına 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.