Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/14851 · K. 2013/12199

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/14851 E.  ,  2013/12199 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; sanık ...’nın, tanıdığı olan katılana ... ilçesinde satılık bal bulunduğunu, bu balı Finike ilçesinde satabileceklerini, müşterisinin hazır olduğunu, çok kar yapacaklarını söyleyip katılanı ısrarlı davranışları ile ikna ettiği, bu maksatla katılanla birlikte ... ilçesine gidip ... Bankası şubesinden katılanın hesabından 18.950 TL para çektikleri ve 76 teneke balın bedeli olarak tanık ...'e ödedikleri, sanığın balları yükleyip, nakliyatı yapacak olan kişileri ayarladığı, ayrıca kiralanan kamyonete bal tenekelerini yükledikleri sırada kamyon şoförü olan tanık ...’ı kenara çekerek katılanın duymayacağı bir şekilde balların ...’ye değil, ...’ya götürüleceğini söylediği, ardından kamyonetin kendilerini takip edeceğini belirten sanığın katılanı yanına alarak ...'ye gittiği, onu ilçe merkezinde bırakarak oradan ayrıldığı, bal tenekelerinin ... ilçesinde bulunan kızı ...’nın evine indirilmesini sağladıktan sonra bu balları ... bulunan paketleme tesisine satarak parasını kendisinin aldığı, katılan ile ...'de lokantada oturdukları sırada benzin almaya gideceğini söyleyip ortadan kaybolduğu, katılanın tüm aramalarına rağmen telefonlarına cevap vermediği, bu şekilde sanığın hileli hareketlerle katılanı aldatmak suretiyle haksız menfaat temin ettiği anlaşıldığından, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi