Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/14974 · K. 2014/1336

18. Hukuk Dairesi         2013/14974 E.  ,  2014/1336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 03/07/2013 NUMARASI : 2012/133-2013/345 Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dava konusu taşınmazın tarım arazisi olarak değerlendirilerek bulunan 9,16 tl/m² değeri üzerinden irtifak değer kaybının hesabıyla, irtifak nedeniyle kesilen ağaçların maktu bedelinin bunun üzerine eklenmesi gerekirken zemin ve ağaç bedeli toplamı üzerinden irtifak değer kaybının belirlenmiş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.