Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/15204 · K. 2013/21494

4. Ceza Dairesi         2013/15204 E.  ,  2013/21494 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret, yasak bıçak taşıma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ...'a yükletilen hakaret ve sanık ...'e yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında yasak bıçak taşıma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-) Balta olduğu belirtilen suça konu aletin, 6136 sayılı Kanunun 4/3. maddesi uyarınca, ev gereçlerinden veya tarım için kullanılan aletlerden ya da bir meslek veya sanatın icrası için gerekli aletlerden olup olmadığı araştırılarak, anılan madde kapsamında bulunması durumunda aynı Kanunun 15/4. maddesi uyarınca baltanın sırf saldırıda kullanılmak amacıyla taşınıp taşınmadığı da araştırılıp tartışılmaksızın hüküm kurulması, b-) Kabule göre de; ba-)6136 sayılı Kanunun 4/3. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 15. maddesine 5728 sayılı Kanun ile eklenen 4. fıkra uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, bb-)Sanığın tekerrüre esas sabıkasının bulunması karşısında, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.