Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2013/15223 · K. 2013/23958

12. Hukuk Dairesi         2013/15223 E.  ,  2013/23958 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : 2013/15223 KARAR NO : 2013/23958 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Ödeme emri tebligatı borçlulardan R.Ö.'nun işyeri adresine çıkartılmıştır. Tebliğ tarihi itibariyle uygulanması gereken 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 17.maddesine göre bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler o yerde bulunmadıkları takdirde, tebliğ o yerdeki daimi memur veya müstahdemlerden birine yapılır. Borçlunun geçici olarak o yerde bulunmadığının tespiti halinde, tebligatın o yerde bulunan yukarıda sayılan kişilere yapılması gerekir. Tebligat  Kanunu’nun 17. ve Tebligat Tüzüğü'nün 23.maddesi gereğince, ilgilinin  o yerde geçici olarak bulunmadığı hususu  tesbit edilerek, tebligat mazbatasına şerh edilmelidir. Bu şerh hususunun yerine getirilmemesi  tebligatı usulsüz  kılar. Somut olayda satış ilanı tebligatı mazbatasında, “işyerinde işçisi C. P."  imzasına 26.05.2010 tarihinde tebliğ edildiği yazılmış ise de, borçlunun işyerinde  bulunup bulunmadığına dair bir açıklama yoktur. Ödeme emri tebligatı bu nedenle usulsüz olup, mahkemece olayda uygulanma yeri olmayan Tebligat Kanunu'nun 21. madde koşulları değerlendirilerek sonuca gidilmesi doğru değil ise de, sonuçta mahkemece, anılan borçlu yönünden de tebligatın usulsüz olduğu kabul edildiğinden tebligatın usulsüzlüğüne yönelik karar sonucu itibariyle doğrudur. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), taraflardan 24.30'ar TL onama harcı alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.