Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/15364 · K. 2014/20987

12. Ceza Dairesi         2013/15364 E.  ,  2014/20987 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/b; 5237 sayılı TCK'nın 62, 52, 51/1-3, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul 1 Numaralı ... ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07/07/1993 gün 4720 sayılı kararı ile kentsel sit alanı içerisinde bulunup aynı zamanda Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulu'nun 14/07/1978 gün 10538 sayılı kararı ile korunması gerekli ... varlığı olarak tescil edilen ..., 361 ada 29 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya özgün niteliğini kaybettirecek derecede inşai müdahalelerde bulunulduğundan bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut 12/03/2012 tarihli inşaat mühendisi tarafından düzenlenen raporda, esaslı tadilat sırasında kullanılan malzemelerin cinsi ve yıpranma durumu dikkate alındığında müdahalelerin 1997-2000 yıllarında yapılmış olduğunun belirtilmiş olması karşısında, sanığın lehine 1997 yılı esas alındığında, suç tarihi ile iddianamenin düzenlendiği tarih arasında, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddelerinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu, anlaşılmakla; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 7/2 maddesi yollamasıyla lehe neticeler doğuran (mülga) 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabidir. Suç tarihinden iddianamenin düzenlenmesi tarihine kadar 5 yıllık süre inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 27/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.