İçtihatYargıtay7. Hukuk Dairesi
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2013/15678 · K. 2013/23505
- Esas No
- 2013/15678
- Karar No
- 2013/23505
- Karar Tarihi
- 26.12.2013
Karar Metni
7. Hukuk Dairesi 2013/15678 E. , 2013/23505 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
2-... Temizlik İnş Tur Taş Teks Gıda Hiz Tar Pet Ürün Ve Sağlık Hiz San Tic Ltd Şti
vekili Av. ... ...
Dava Türü : Alacak
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.