Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/157 · K. 2013/17873

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/157 E.  ,  2013/17873 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... ... vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 17.12.2013 Salı günü davacı vekili Avukat ... ile davalı ... ... vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Davacı ... vekili, davalı borçlu ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazlarını davalı kardeşi ...’e satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir. Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, satışların kardeşler arasında gerçekleştiği ve bononun borçlunun eski eşi birlikte düzenlendiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı ...’ün borçlu ...’ün kardeşi olmasına İİK'nın 278/III-1 maddesinde bu derece akrabalar arasında yapılan tasarrufların bağışlama hükmünde sayıldığının ve iptale tabi olduğunun öngörülmesine buna ilaveten davalı ...’ün, kardeşi olan borçlu ...’ün alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarını ızrar kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olması nedeniyle de tasarrufun iptali gerekeceğine (İİK. 280/I) davacı alacağının muvazaalı olduğunun davalı ...’ün cevap dilekçesinde ileri sürdüğü, takip dayanağı bononun elinden zorla alındığına ilişkin savunmasını kanıtlayamamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 990.00 TL vekalet ücretinin davalı ... ...'ten alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, ve aşağıda dökümü yazılı 5.577.60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... ...'ten alınmasına 17/12/2013 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.