Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/15733 · K. 2013/17177
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/15733 E. , 2013/17177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi İflasın tespiti ve iflasın ertelenmesine ilişkin davada ... 3.Asliye Hukuk (Ticaret) ve ... 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, iflasın tespiti ve iflasın ertelenmesi isteğine ilişkindir. ... 3.Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi'nce, davanın açıldığı tarihte davacı şirketin asıl muamele merkezinin ... olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacı şirketin sicil adresinin Bingöl olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dava 09.10.2012 tarihinde harcı yatırılarak açılmıştır. İİK.’nun 154/son maddesine göre iflas davası mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yerdeki ticaret mahkemesinde açılacaktır. Borçlunun muamele merkezinin Ankaral İli adresinden, Bingöl adresine nakline ilişkin 08.10.2012 tarihli kararla ana sözleşme değişikliği metni 17.11.2012 günlü ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak ilan olunmuştur. Bu durumda adres değişikliği 17.11.2012 tarihinde gerçekleşmiştir.Dava tarihinden sonra muamele merkezinin değiştirilmesi mahkemenin kesinleşen yetkisini bertaraf etmez. Bu durumda, dava tarihinde iflasının tesbiti istenen şirketin muamele merkezi ... olduğundan, uyuşmazlığın ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. Maddeleri gereğince ... 9.Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.