Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/16183 · K. 2013/24676

12. Ceza Dairesi         2013/16183 E.  ,  2013/24676 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının, sahibi olduğu 13 AY 609 plakalı kamyonete 18.06.2009 tarihinde haksız yere el konulmasından dolayı 5271 sayılı CMK'nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat talebinde bulunduğu, davaya dayanak teşkil eden Hizan Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/43 Esas- 2010/18 karar sayılı ceza dava dosyasında; davacıya ait aracın göçmen kaçakçılığı suçunda kullanıldığı ve kullananlar hakkında mahkumiyet hükmü verildiği, el konulan aracın suçta kullanılacağını bilerek verdiğinin tespit edilememesi nedeniyle aracın davacıya iadesine karar verildiği, haksız işlem nedeniyle kişilik haklarının ihlali halinde davacının duyduğu üzüntü karşılığı olarak manevi tazminata hükmolunabileceği, somut olayda aracına elkonulması nedeniyle manevi tazminat şartları gerçekleşmediğinden davacının manevi tazminat isteminin reddi kararında isabetsizlik görülmemiş, davacının maddi tazminat yönünden talebinin ise davacının aracına el koyma işlemi nedeniyle uğradığı maddi kayıplarını aracı kendisinden habersiz olarak suçta kullanan kişilerden talep edilebileceği nedeniyle reddi yerine kazanç kaybını ispat edememesi nedeniyle reddine ilişkin karar sonuca etkili görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.