Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2013/16245 · K. 2013/18557

10. Hukuk Dairesi         2013/16245 E.  ,  2013/18557 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 01.10.2008 tarihinden sonraki 5510 sayılı Yasının 4/1-a maddesi kapsamındaki hizmetlerin, 22.07.1985-09.04.1993 tarihleri arasındaki esnaf Bağ-Kur hizmetlerinin geçerli olduğunun tespiti ile 01.05.2011 tarihini itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere göre ve özellikle, davalı Kurumca iptal edilen esnaf Bağ-Kur sigortalılık süresinin 22.07.1985-09.04.1993 tarihleri arasında olduğu, Esnaf Bağ-Kur sigortalılık süresinin başlangıç tarihinin kısa kararda hatalı şekilde 22.05.1985 olarak gösterildiği, kısa karardaki hatanın, maddi yazım hatasından kaynaklanmış olduğu ve bu hatanın gerekçeli kararda düzeltildiği, maddi yazım hatasının, kısa karar gerekçeli karar çelişkisi olarak değerlendirilemeyeceği gözetilerek, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.