Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/16251 · K. 2013/29312

2. Hukuk Dairesi         2013/16251 E.  ,  2013/29312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayetleri anneye bırakılan çocuklar ile baba arasında kişisel ilişki tesis edilirken, çocuğun fikri ve bedeni gelişimi ile babalık duygularını tatmin edecek seviyede olması gerekir. Mahkemece kurulan kişisel ilişki yetersiz olup daha uzun süreli kurulması için hükmün bozulması gerekir ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7). SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine 3. paragraf olarak "Davalı baba ile müşterek çocukları........ arasında her ayın birinci Cumartesi günü saat 10.00'dan Pazar günü 17.00'ye kadar, dini bayramların 2. günü saat 10.00'dan 3. günü saat 17.00'ye kadar, yarı yıl tatilinin ilk haftası Pazartesi günü saat 10.00'dan takip eden Pazartesi günü saat 17.00'ye kadar, 1 Temmuz saat 10.00'dan 31 Temmuz saat 17.00'ye tarihleri arasında kişissel ilişki kurulmasına" cümlesinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2013 (Çrş.)