Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/16513 · K. 2013/29139

2. Hukuk Dairesi         2013/16513 E.  ,  2013/29139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ortaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :01.02.2013 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar 2004 doğumlu Tuana ve 2006 doğumlu Selahattin ile baba arasında kurulan kişisel ilişki süresi, babalık duygularını tatmin etmeye yeterli değildir. Küçüklerle anne-baba arasında düzenlenen kişisel ilişkilerde, çocuğun üstün yararı yanında, anne ve babalık duygularının tatmin edilmesi de dikkate alınmalıdır. O halde; müşterek çocuklarla baba arasında çocuğun yatıya kalacağı şekilde kurulacak kişisel ilişki; küçüklerin güven duygusunun ve baba sevgisinin gelişmesi bakımından onların üstün yararının gereği olduğu gibi; babalık duygusunun tatminini de sağlayacaktır. Açıklanan nedenlerle; mahkemece, küçükler ile baba arasında, her ayın belirli hafta sonları ve dini bayramların belirli bir bölümünde çocukların baba yanında yatıya kalacağı şekilde kişisel ilişki düzenlemesi yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dşında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere onamada oybirliği, bozmada oyçokluğuyla karar verildi. 10.12.2013 (Salı) KARŞI OY YAZISI Hükmü temyiz eden davalının, çocukla kendisi arasında tesis edilen hükümdeki kişisel ilişkiye bir itirazı yoktur. Bu hususta bir temyiz itirazı ileri sürülmemiştir. Velayete ilişkin düzenlemenin temyize taşınmış olması, kişisel ilişkiye dair düzenlemenin yetersizliğine ilişkin bir itirazı kapsamaz. Temyiz itirazları arasında yer almayan bir hususa ilişkin bozma yapılamayacağı görüşüyle sayın çoğunluğun bu yöndeki bozma kararına katılmıyorum.