Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/16533 · K. 2013/36571

3. Ceza Dairesi         2013/16533 E.  ,  2013/36571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Orman ve Fen bilirkişilerinin raporunda dava konusu ormanlık alanda tutanak tarihinden 3 ay kadar önce 10 adet kızılçam ağaçlarının kesilerek açma ve örtü temizliği yapıldığı, açılan alana toprağın verim gücünden faydalanmak amacıyla meyve ağaçları dikildiğinin belirtilmesi karşısında sanık hakkında 6831 sayılı yasanın 93/2. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Müsaderesine karar verilen sabit tesislerin değeri tespit edilerek katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.