Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2013/16591 · K. 2014/1630

3. Hukuk Dairesi         2013/16591 E.  ,  2014/1630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen yardım nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, yardım nafakası istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Somut olayda, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalılara Tebligat Kanunu 21 ve Tebligat Tüzüğü 28.maddesine göre yapılmış olup, yapılan tebligatlar usulsüzdür. Zira; her iki tebligat parçasında da adresin kapalı olması nedeniyle muhatabın nerede olduğunu bilmediğini beyan eden komşusunun bayanına göre tebligat yapılmıştır. Buna göre muhatabın adreste bulunmama sebebi (geçici olarak mı bulunmadığı ya da devamlı olarak mı bulunmadığı) yazılmamıştır. Bu nedenle tebligat usulsüzdür. O halde mahkemece; ilamın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı....'a usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.