Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2013/1664 · K. 2013/4712

1. Ceza Dairesi         2013/1664 E.  ,  2013/4712 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2012/165775 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 18/04/2012, 2010/213 (E) ve 2012/150 (K) SUÇ : Olası kastla öldürme, kasten yaralama, olası kastla yaralama, uyuşturucu madde TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık hakkında uyuşturucu kullanmak suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 20. maddesi ile 5237 sayılı TCK.nun 191/2. maddesine eklenen son cümle uyarınca, anılan madde kapsamında kalan "tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri" kararı itiraz yasa yoluna tabi olduğundan, gereğinin itiraz mercii tarafından yerine getirilmesi için sanık müdafiilerinin bu suça ilişkin temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Sanık hakkında maktül Yağmur'u olası kastla öldürme, mağdur Göker'i kasten yaralama, mağdurlar Sibel, Berfin, Vatha, Sümeyye ve Gülsüm'ü olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Olay mahallinde keşif icra edilerek, sanık, maktül ve mağdurların olay sırasındaki pozisyonları tam olarak tesbit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemedeki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen de resen temyize tabi olan hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi. 28/06/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı .... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık E.. T.. müdafii Avukat A. M. Y. yokluğunda 04/07/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.