Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2013/167 · K. 2013/1105

16. Hukuk Dairesi         2013/167 E.  ,  2013/1105 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... 7. İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'nun beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509, 513, 21.02.2012 tarih ve 2011/506, 510, 511 ve 621 esas sayılı dosyalarında, ticaret şirketlerinin müdür ve yetkililerinin ticareti terk suçunu işlemelerinin mümkün olduğu yönünde oyçokluğuyla verilen karar doğrultusunda uygulama yapılması Dairemizce de uygun bulunmuş olmakla; Borçlu ticaret şirket yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu on beş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret sicili memurluğuna bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesi gerekmekte olup, somut olayda, mahkeme dosyasına getirtilen ... Ticaret Sicil Memurluğunun 16.09.2008 tarih ve 214426/39770-40809 sayılı yazısında bildirilen adreste zabıta araştırması yapılmış ise de, bu tarihten sonra ilgili icra takip dosyasına getirtilen anılan memurluğun 06.01.2009 tarih ve 214426/[TELEFON MASKELENDİ] sayılı yazısında borçlu şirketin adresinin farklı bildirilmiş olması karşısında, bu adreste de zabıta araştırması yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.