Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2013/1701 · K. 2013/7756

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2013/1701 E.  ,  2013/7756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalıya 60 bin adet yavru alabalık sattığını, tesliminin davalının talep ettiği şekilde ...'de yapıldığını, davalının teslim anında müvekkiline çek defterinin yanında olmadığını, bir hafta sonra bedelini peşin ödeyeceğini beyan ettiğini, müvekkilinin da davalıyı daha önceden tanıması sebebiyle bunu kabul ettiğini, toplam tutar olan 7.500-TL' den 3.500-TL' sinin bir yıl sonra ödendiğini, kalan 4.000-TL alacak ile 89-TL yem, 100-TL yol ücreti ve 40-TL LPG karşılığı masraf olmak üzere toplam 4.229-TL' nin ise gönderilen ihtarnameye rağmen ödenmediğini, davalının borcu ödeyeceğine dair sözlü beyanları nedeniyle dava açmak için bugüne kadar beklediklerini belirterek, 4.229-TL' nin yasal ve temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı duruşmadaki beyanında, davacıya olan borcunu ödediğini, davacıya karşı hiçbir şekilde borcunun olmadığını, davacı ...'un tam olarak kim olduğunu da bilmediğini, bu tür işlerle uğraşan ...'nın davacıyı tanıdığını, kendisinin tanımadığını, balığın alındığı sırada ...' nın, davacıya 3.500 TL'yi ödediğini, daha sonra kendisinin de ...'ye gelen davacıya 4.000-TL ödeme yaptığını, bu tür balık satım alım işlerinde herkes birbirini tanıdığından senet düzenlemediklerini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davalı her ne kadar tanık dinletmiş ise de daha önceden davacı tarafla sulh olmak için süre talep ettiğini belirtmesi nedeniyle borcunun olduğunu kabul ettiğini, davalı ile davacı arasındaki alacağın senede bağlanmamasının örf ve adet gereği olduğunun, tamamen güvene dayalı ve senede bağlanmaksızın yapıldığının Feke Esnaf ve Sanatkarlar Odası' ndan ve kolluk araştırmasından tespit edildiği, davalının da balık alım-satım işlerinde herkes birbirini tanıdığından senet düzenlenmediğini beyan etmiş olduğu belirtilerek, davanın kabulü ile 4.229-TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı tarafının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.