Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/1714 · K. 2013/10855

11. Ceza Dairesi         2013/1714 E.  ,  2013/10855 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgeyi bozmak HÜKÜM : Sanıklar hakkında; mahkumiyet Sanıklar müdafiinin 09.02.2010 tarihli temyizi üzerine Tekirdağ 2. Ağır Ceza Mahkemesince 31.03.2010 tarihli ek karar ile temyizin yasal süreden sonra olması nedeniyle temyiz talebinin reddine dair verilen 31.03.2010 tarihli ek karar yine aynı mahkeme tarafından temyizin süresinde olduğundan bahisle 07.06.2010 tarihli ek karar ile kaldırılması ve temyizin süresinde olduğunun kabul edilmesi karşısında yapılan incelemede; Sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezasının süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi gereğince REDDİNE karar verilip incelenerek gereği görüşüldü. Bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı bir sebebin bulunmadığı azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı Yasaların ilgili bütün hükümleri somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.