Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2013/1716 · K. 2013/2076

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2013/1716 E.  ,  2013/2076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında 116 ada 8 parsel sayılı 3124,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki fındık ağaçlarının İdris oğlu ... ...'in kullanımında olduğu, 116 ada 9 parsel sayılı 806,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz ile üzerindeki fındık ağaçlarının ve iki katlı ev ve odunluğun ... oğlu ... kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., murisi ... ...'in zilyedi bulunduğu 116 ada 8 parsel sayılı taşınmaza ait 400 metrekarelik bölümün davalıların zilyedi olduğu belirtilen 116 ada 9 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını, bu kısmın ifrazı ile 8 parsel sayılı taşınmaza eklenerek oluşturulacak beyanlar hanesinde murisi ... ... mirasçıları adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 401,66 metrekarelik bölümün çekişmeli 116 ada 9 nolu parselden ifrazı ile 8 nolu parsele eklenerek 8 nolu parselin 3526,5 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmaz ile üzerindeki fındık ağaçlarının ve ahırın İdris oğlu ... ...'in kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine, 116 ada 9 nolu parselin ifrazdan sonra kalan ve bilirkişi raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen bölümünün 405,60 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tesciline, taşınmaz ile üzerindeki evin ... oğlu ... kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.