Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/17407 · K. 2014/7979

15. Ceza Dairesi         2013/17407 E.  ,  2014/7979 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Bayındır ilçesinde asfalt çalışması yapan ekiplerin ellerinde malzeme kalması nedeni ile aynı gün başka bir yere daha asfalt dökebileceklerini söylemeleri üzerine, Çiftçi Mallarını Koruma Kurulu Başkanı olan sanığın ovalara giden yolun asfaltlanabileceğini söylediği, yapılan incelemede yolun genişletilmesi gerektiğinin anlaşıldığı, altı adet zeytin ağacının kesilmesi halinde istenen genişliğin sağlanacağı düşüncesi ile kendisinden izin istenen mağdurun, ağaçlardaki zeytinleri topladıktan sonra izin verebileceğini, şimdilik izin vermediğini söylemesine rağmen, sanığın ağaçların yol içerisinde kaldığını söyleyerek kökünden söktürdüğü somut olayda; mahkeme tarafından yapılan keşif ve alınan 13.06.2011 tarihli bilirkişi raporuna göre suça konu ağaçların mağdurun bahçesinin içerisinde kaldığının anlaşılması karşısında, mağdurun beyanı, olay yeri görgü tespit tutanağı ve sanığın kadastro paftasındaki yolun genişliğine bakmadan zeytin ağaçlarını köklettirdiğine dair beyanına göre mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.