Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2013/1741 · K. 2013/1476

5. Ceza Dairesi         2013/1741 E.  ,  2013/1476 K. "İçtihat Metni" Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın ... Cumhuriyet başsavcılığına gönderilmesine dair ... Cumhuriyet Başsavcılığının 21/09/2011 tarihli ve 2007/70420 soruşturma, 2011/10066 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri itibarıyla ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğundan bahisle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 28/12/2011 tarihli ve 2011/28408 soruşturma, 2011/1817 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın gönderildiği Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair 23/01/2012 tarihli ve 2012/65 değişik iş sayılı kararı müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına ilişkin ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2012 tarihli ve 2012/228 değişik iş sayılı kararının 1- Dosya kapsamına göre mercii Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararı yok hükmünde sayılarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararını müteakip, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararı sebebiyle, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın ... Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ise de, müşteki Bedir Aktaş'ın şikâyeti üzerine adı geçen şüpheli hakkında dolandırıcılık suçundan ... Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma sırasında, suç yerinin ... olduğundan bahisle ilk olarak ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 11/06/2007 tarihinde yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, anılan yer Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma uzunca bir süre yürütüldükten sonra bu kez suç yerinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı olduğundan bahisle 21/09/2011 tarihinde yetkisizlik kararı verilerek dosyanın ... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği, bu yer Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da 28/12/2011 tarihinde karşı yetkisizlik kararı verildiği ve yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği nazara alındığında, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile eklenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 161/7. maddesi uyarınca, yetkili savcılığın Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince belirlenmesi gerekliği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi sebebiyle, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen 23/01/2012 tarihli ve 2012/65 değişik iş sayılı kararda, 2- ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen yetkisizlik kararının Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince hukuken yok hükmünde sayılması karşısında, ... ile ... Cumhuriyet Başsavcılıkları arasında henüz bir yetki uyuşmazlığı doğmadığının kabulü gerekeceği, bu durumda da hukuken bulunmayan yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde karar verilmesi nedeniyle, ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2012 tarihli ve 2012/228 değişik iş sayılı kararında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararların bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 04/04/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04.-105-38-2254-2012/5530/19967 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek 11. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 161. maddesine, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 21. maddesiyle eklenen 7. fıkrada " yetkisizlik kararı ile gelen bir soruşturmada Cumhuriyet Savcısı, kendisinin de yetkisiz olduğu kanaatine varırsa yetkisizlik kararı verir ve yetkili savcılığın belirlenmesi için soruşturma dosyasını, yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesine gönderir. Mahkemece bu konuda verilen karar kesindir" hükmünün yer alması karşısında, söz konusu fıkranın yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ... C.Başsavcılığınca yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın en yakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerekirken, ... C.Başsavcılığına yetkisizlik kararı ile gönderildiği, bu itibarla Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... C.Savcılığının yetkisizlik kararını yok hükmünde sayarak, yetkili savcılığın belirlenmesi için dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair 23/01/2012 gün ve 2012/65 değişik iş sayılı kararında bir isabetsizlik bulunmadığından 1. bentte yer alan kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, Ancak CMK'nın 161/7. maddesi uyarınca yetkili savcılığı tespit etmekle görevli bulunan ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, ... C.Başsavcılığının kararı yok hükmünde sayılmakla, verilmiş bir yetkisizlik kararı olmadığını gözetip, ... C.Başsavcılığı ile ... C.Savcılığı arasındaki yetki uyuşmazlığı konusunda bir karar vermesi gerekirken ... C.Başsavcılığının yetkisizlik kararını kaldırması usul ve yasaya aykırı bulunduğundan 2. bentte yer alan kanun yararına bozma talebinin kabulüyle ... 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2012 gün ve 2012/228 sayılı Kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.