Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/17434 · K. 2013/25241

12. Ceza Dairesi         2013/17434 E.  ,  2013/25241 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat Dava Tarihi : 14/01/2008 Hüküm : Davanın Reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece 19.05.2003 tarihinde gerçekleşen hırsızlığa teşebbüs suçundan Halil İbrahim Uzun isimli kişinin Pendik Sulh Ceza Mahkemesinin 2003/222 sorgu sayılı kararı ile davacı ... ismi ile tutuklandığı ancak sonradan ceza infaz kurumuna gerçek ismini beyan ettiği ve tutuklama işlemine bu isim üzerinden devam edildiği, Kartal H Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 01.06.2012 tarihli yazısı ile davacının tutuklu kaldığını iddia ettiği 19.05.2003 tarihi ile 03.07.2003 tarihleri arasında davacının kimlik bilgilerini kullanan Halil İbrahim Uzun'un tutuklu kaldığı, davacı hakkında haksız yakalama ve tutuklama tedbiri uygulanmadığı ve davacı yönünden tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.