Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/17547 · K. 2014/9997

7. Ceza Dairesi         2013/17547 E.  ,  2014/9997 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan ... İdaresi adına hazine vekilin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçundan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıkların temyiz istemine yönelik yapılan incelemede; a-) Sanık ...'in suç tarihinden önce 26/08/2011 suç tarihli Erciş Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/659 E - 2011/1013 Karar sayılı dosyasında da aynı nakil aracı ile kaçak sigara taşırken yakalandığı ve bu dosyada malen sorumlu ... aracın kendisine ait olduğunu, konu ile ilgili savcılıkta ifade verirken çekindiği için aracı Halit'e sattığını 23/08/2011 tarihli satış sözleşmesinin aracın başına bir iş gelirse diye kendi aralarında yaptıklarını beyan etmesi karşısında, malen sorumlunun iyiniyetli olduğunun kabulünün mümkün olmadığı anlaşıldığından dava konusu eşyanın aracın taşıma kapasitesine göre miktar ve hacim bakımından ağırlıklı bölümü oluşturduğu da gözetilerek müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, b-) Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.