Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/17578 · K. 2013/16660
11. Ceza Dairesi 2013/17578 E. , 2013/16660 K. "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 13.06.2013 gün ve 2013/9663/37401 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 28.06.2013 gün ve KYB 2013/225184 sayılı ihbarnamesi ile; Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının, aynı Kanun'un 50/1-d maddesine göre cezasının yarısı kadar kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesine dair Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2013 tarihli ve 2012/891 esas, 2013/205 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar" başlıklı 50/1-d maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya, çevrilebilir." hükmü nazara alındığında, anılan madde uyarınca sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma tedbirine çevrilebileceği, kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.04.2013 gün ve 2012/891 Esas, 2013/205 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/1-d maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi hususunda mahkemenin takdirini kullanması gerekeceği cihetle, gereğinin mahkemesince takdirine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.