Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2013/17626 · K. 2014/2384

5. Hukuk Dairesi         2013/17626 E.  ,  2014/2384 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 15/04/2013 NUMARASI : 2011/54-2013/204 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak sökülen ağaç bedeli ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılarak sökülen ağaç bedeli ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Sökülen ağaçlara yaş, cins ve verim durumlarına göre maktuen değer biçilmesinde ve ecrimisil bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince ONANMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.