Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/17733 · K. 2015/4928

17. Hukuk Dairesi         2013/17733 E.  ,  2015/4928 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; davalının, ...'ya çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini ve beyin hasarı oluştuğunu belirterek küçük fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için 1.000,00'er TL maddi tazminatın, davacılardan ..., ... ve ... için 15.000,00'er TL, ... ve ... için 10.000,00'er TL manevi tazminatın tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekili ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.