Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/17831 · K. 2013/27808

8. Ceza Dairesi         2013/17831 E.  ,  2013/27808 K. "İçtihat Metni" Ruhsatsız silâh taşımak suçundan sanık ...'ın, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1-2. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair (BÜYÜKÇEKMECE) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2010 tarihli ve 2005/273 esas, 2010/541 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, söz konusu hükmün 1-a bendinde sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığının belirtilmesine rağmen, 1-c bendinde neticeten verilen 6 aylık kısa süreli hürriyeti bağlayıcı hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş ise de söz konusu yanlışlığın maddi hata olduğu ve mahkemesince mahallinde düzeltilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede; 1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/1 ve 2. fıkrasında yer alan "Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hâllerde yediyüzotuz günden fazla olamamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile çarpılması suretiyle hesaplanan meblağın hükümlü tarafından Devlet Hazinesine ödenmesinden ibarettir. En az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası olan bir gün karşılığı adlî para cezasının miktarı, kişinin ekonomik ve diğer şahsi hâlleri göz önünde bulundurularak takdir edilir." düzenleme karşısında, 25 gün olarak hükmedilen adlî para cezasının miktarının belirlenmemesinde, 2- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 5/2. maddesinde yer alan "Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, (...) alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır. Bu fıkra hükümleri, nispî nitelikteki adli para cezaları hakkında uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun'un 15/1. maddesinde öngörülen para cezası miktarının 450,00 yeni Türk lirası olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde 5728 sayılı Kanun'la değişik 15/1. maddeye göre temel ceza olarak 30 gün adlî para cezası belirlenip, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uygulanarak 25 gün adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin olunmasında, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.09.2013 gün ve 58036 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 08.10.2013 gün ve KYB/2013-324035 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 5/2. maddesinde yer alan “Bu kanunlarda Türk Ceza Kanununda belirlenen cezalar sistemine uygun değişiklik yapılıncaya kadar, alt veya üst sınırlar arasında uygulama yapılmasını gerektirir nitelikteki adli para cezalarında cezanın alt sınırı dörtyüzellimilyon, üst sınırı yüzmilyar Türk Lirası olarak uygulanır.” şeklindeki düzenleme uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, sanığın aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. madde uyarınca gün adli para cezası tayini, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 25 gün adli para cezasının TCK.nun 52. maddesi uyarınca günlüğü en az yirmi ve en fazla yüz Türk lirası ile çarpılması ile belirlenecek miktar üzerinden cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2010 tarih ve 2005/273 esas, 2010/541 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca (BOZULMASINA), hükümden 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan “1 yıl hapis ve 30 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, sanığın “6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin yazılması suretiyle karardaki diğer hususların aynen muhafazasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 21.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.