Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2013/17925 · K. 2013/24975

12. Hukuk Dairesi         2013/17925 E.  ,  2013/24975 K. "İçtihat Metni" ESAS NO : 2013/17925 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; HUMK.'nun  74.maddesi (HMK.m. 26 ) "Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalariyle mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez" hükmünü getirmiştir. Borçlu vasisi icra mahkemesine sunduğu şikayet dilekçesinde; ihaleyi gerçekleştirecek  işlemlerde mağdur olunmaması   için   satışın durdurulması yönünde tedbir kararı verilerek satış kararının iptalini  istediği halde mahkemece  talep aşılarak  kısıtlının  icra kefili olmayı kabul ettiğine dair  işlem ve    buna dayalı  yapılan   tüm   işlemlerin ayrı ayrı iptaline karar  verilmesi HMK.’nun 26. maddesine aykırıdır. Öte yandan İİK.nun 38. maddesi gereğince ilam niteliğinde olan icra kefaletlerinin iptali talebi dar yetkili icra mahkemesinde   dinlenemeyeceğinden ve bu isteğin incelenmesi genel yargılamayı gerektirdiğinden bu hususun da gözardı edilerek   işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi de   isabetsizdir. SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.