Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/17984 · K. 2014/6541

2. Ceza Dairesi         2013/17984 E.  ,  2014/6541 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınanın, hurda eşyalarını koyduğu yerden hırsızlık yapılmaya çalışıldığını anlatması, olay yeri görgü ve tespit tutanağında da suçun işlendiği yerin ikinci el hurda depolama yeri olduğunun belirtilmesi, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporuna göre de suça konu yerin, bağımsız ve etrafı duvar ve tel örgü ile çevrili hurda malzemelerin konulduğu yer olduğunun belirlenmesi karşısında; olay tarihinde yakınanın ikinci el hurda eşyaları depolama amacıyla kullandığı anlaşılan yerin, evin eklentisi niteliğinde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre suçun oluşup oluşmadığı tartışılmadan ve depo olarak kullanılan yerin iş yeri gibi kullanılan yerlerden olmaması halinde işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı da gözetilmeden, eksik inceleme ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.