Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/18170 · K. 2013/17354

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/18170 E.  ,  2013/17354 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Geri çevirme kararımızda dava konusu 2018 parsel sayılı taşınmaza 1975 yılında el atıldığı belirtilmiş olup bu tarih itibariyle imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından sorulması istenildiği halde 10.09.2013 tarihli Yüreğir Belediye Başkanlığınca gönderilen cevabi yazıda belirtilen özelliklerin hangi yıl itibariyle söz konusu olduğu ve hangi belediye hizmetlerinden yararlandığı ayrıntılı olarak bildirilmemiştir. Bu itibarla, 1-Dava konusu 2018 parsel sayılı taşınmazın el atma tarihi olan 1975 yılı itibariyle imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından, 2-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen Mutlu Mahallesi 2222 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydı getirtilerek incelemeye konu 02.02.2001 tarihli satışına ilişkin yevmiye numarası tespit edildikten sonra bu tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden, Sorularak alınacak cevap yazılarının dosya içerisine konulması ve yeterliliğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.