Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2013/1828 · K. 2013/2951

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2013/1828 E.  ,  2013/2951 K. "İçtihat Metni" Basit cinsel saldırı suçundan katılan sanık ...'in, kasten yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'ün, hakaret ve kasten yaralama suçlarından müşteki sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine, sanıklar ... ve ...'ın beraatlerine, sanık ...'nin atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2012 gün ve 2012/1228 Esas, 2012/1149 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında basit cinsel saldırı suçundan, sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle basit cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümleri ile hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Tüm dosya içeriğinden ...'nin maruz kaldığı cinsel saldırı eylemi nedeniyle bağırdığını duyan çevre sakinlerinin ...'ı yakalaması üzerine, ...'nin, sona ermiş ve hal ve koşullara göre tekrarı mümkün olmayan haksız saldırının meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında, ...'a el ve ayağıyla vurarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde onu yaraladığının anlaşılması karşısında, sanık ...'nin haksız tahrik altında katılan ...'a karşı işlediği eylem nedeniyle TCK.nın 86/2, 29. maddelerine göre cezalandırılması gerekirken koşulları oluşmadığı halde eyleminin meşru müdafaa niteliğinde olduğunun kabulüyle yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.