Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2013/18284 · K. 2014/4118

12. Ceza Dairesi         2013/18284 E.  ,  2014/4118 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1,3-b; 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü : Sanığın, olay günü gündüz saat 19.20 sıralarında, yönetimindeki otomobille, meskun mahal içi, refüjle bölünmüş, tek yönlü, 7,2 metre genişliğindeki, iki şeritli, yanında 3 metre genişliğinde emniyet şeridi ve onun yanında da toprak alan bulunan görüşü açık yolda, .... yönünden .... yönüne seyirle olay yerine geldiğinde, yolun sağında duran otobüsten inerek, 59 yaşındaki tanık eşinin kolunda olay yerine yaklaşan otomobilin hızını ve özelliğini göz önünde bulundurmadan, otomobile ilk geçiş hakkını bırakmadan gerekli kontrolü yapmadan can güvenliğini tehlikeye düşürecek tarzda dikkatsiz ve tedbirsizce yolun sağından soluna geçmek isteyen ve ayağındaki rahatsızlık nedeniyle hızlı yürüyemeyen 66 yaşındaki katılan yayaya, önünde seyrederken durup yolcu indirdiğini gördüğü otobüsten inen yolcuların yolun karşısına geçmek için yola girebileceğini göz önünde bulundurmadan, yolda varlığını belirtecek biçimde uyarıda bulunmadan dikkatsiz ve tedbirsizce seyrini sürdürmesi sonucu, önlemsiz şekilde sol şeritte, şerit çizgisi yakınında, aracının sağ ön köşe ve kaput kısmıyla çarpması sonucu, yayanın, orta (2.) derece kemik kırıkları, yüzünde sabit iz ve sol gözünün görme yeteneğini kaybetmesi nedeniyle organ işlev kaybı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, her ne kadar sanık olayda tali kusurlu ise de, TCK' nın 61. maddesindeki kusur dışındaki diğer ölçütler ve bu bağlamda sanığın eylemi sonucu oluşan zararın derecesinin de temel cezanın tayininde dikkate alınması suretiyle, hak ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilerek temel cezanın asgari hadden uzaklaşılarak tesbitinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kusur durumuna ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine sanığın, olayda kusuru bulunmadığına ve beraati gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19/2/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.