Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2013/18416 · K. 2013/28491

8. Ceza Dairesi         2013/18416 E.  ,  2013/28491 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırı davranmak suçlarından sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-e, 62(iki kez) ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 15/1-son. maddeleri gereğince iki kez 5 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adlî para cezalan ile cezalandırılmasına dair, (SAMSUN) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.04.2013 tarihli ve 2012/208 esas, 2013/265 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamında bulunan Emniyet Genel Müdürlüğü Kriminal Polis Laboratuarları Dairesi Başkanlığının 23.07.2008 tarihli ve BLS-2008/2196 sayılı “Ekspertiz Raporu”na göre, yaralama eyleminde kullanılan suça konu bıçağın 6136 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığının bildirilmesi karşısında, sanığın eyleminin suçun işlendiği 20.07.2008 tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 6136 sayılı Kanun’un 5728 sayılı Kanun’la değişik 15/son maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilmeksizin, anılan Kanun’un değiştirilmeden önceki hâline göre sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.10.2013 gün ve 63224 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 13.11.2013 gün ve KYB/2013-347958 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi. TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Olay tarihinde tartışdığı şikayetçiyi, üzerinde taşıdığı ekmek bıçağı ile yaralayan sanığın, olayda kullandığı bıçağın dosya kapsamı ve Kriminal Polis Labaratuvarının ekspertiz raporu içeriğine göre "12,2 cm uzunluğunda, sivri uçlu, tek ağızlı, 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunmayan ekmek bıçağı" olduğunun bildirilmesi karşısında, 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde yazılı suçun olmayacağı ve sözkonusu bıçağı sırf saldırıda kullanmak amacıyla taşıdığına yönelik delil elde edilemediği gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi ile mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığımı ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 gün, 2012/208 esas, 2013/265 sayılı kararının CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanığın atılı yasak bıçak taşımak suçundan beraatına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.