Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/18641 · K. 2014/520

2. Hukuk Dairesi         2013/18641 E.  ,  2014/520 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma - Ziynet Eşyası Alacağı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz dilekçesinde temyiz eden vekilinin imzası bulunmamaktadır. Dilekçenin elektronik imzayı ihtiva ettiğine ilişkin bir bilgi de yoktur. Temyiz dilekçesinin elektronik ortamdan çıkartılan fiziki örnek olduğuna ilişkin hakim ya da yazı işleri müdürünün tasdik şerhi de bulunmamaktadır. (...md.445/3) Bu haliyle temyiz dilekçesi incelemeye esas alınamaz. Bu bakımdan; 1-Temyiz dilekçesindeki imza noksanlığının ilgili avukata tamamlattırılması, 2-Dilekçe, elektronik ortamdan alınan fiziki örnek ise, aslının aynı olduğunun, hakim veya görevlendiriği yazı işleri müdürü tarafından tasdik edilip mühürlenmesinden sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2014 (Çrş.)