Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/18648 · K. 2014/19730

7. Ceza Dairesi         2013/18648 E.  ,  2014/19730 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, iadeye, müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Sanığın mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II- Sanığın aracın müsaderesine yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; Elkonulan nakil aracının kayden maliki gözüken ...'un vekili aracılığıyla verdiği 05.12.2011 tarihli dilekçesinde, sanığın aile dostu olup 25.11.2011 tarihinde ...da şehit edilen petrol işçi ve güvenlikçilerinin ... ve ...'daki taziyelerine gitmek için emaneten sanığa verdiğini olaydan haberinin olmadığını beyan ederek aracın iadesini istediği, anılan kişi 06.03.2012 tarihli duruşmada alınan beyanında, aracı arkadaşı olan sanığa ...'daki taziyeye gideceği için emaneten verdiğini belirttiğini ve sanığın da aynı duruşmada, arkadaşı ve uzaktan akrabası olan ...'dan ... iline taziyeye gitmek amacıyla olay tarihinden bir gün önce emaneten aldığını savunduğu gözönüne alınarak, aracın iyiniyetli 3. kişiye ait olup olmadığının tespiti bakımından; Dava konusu nakil aracının suç tarihi ve öncesinde fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle araştırılması, aracın kayden maliki gözüken ...'un sürücü belgesinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, geçmişe yönelik olarak varsa bu aracın sürücü olarak sanık hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezası bulunup bulunmadığı, aracın kayden maliki gözüken ...'un celbedilerek konu hakkında bilgisine başvurulması, araca el konulduktan itibaren neden 20 gün bekledikten sonra iade talebinde bulunduğu, sanık ile aralarında akrabalık bağı olup olmadığı hususları araştırılıp birlikte değerlendirilerek aracın iyi niyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı belirlendikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.