Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2013/18791 · K. 2015/5770

17. Hukuk Dairesi         2013/18791 E.  ,  2015/5770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davalı ..'a gerekçeli karar, yurt dışında yaşayan kişiler için Tebligat Kanunu’nda öngörüldüğü usulde geçerli bir şekilde tebliğ edilmemiştir. Şöyle ki, 7201 Saylı Tebligat Kanunu'nun “Siyasî temsilcilik aracılığıyla yabancı ülkedeki Türk vatandaşlarına tebligat” başlıklı 25/a maddesine göre, “Yabancı ülkede kendisine tebliğ yapılacak kimse Türk vatandaşı olduğu takdirde tebliğ o yerdeki Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu aracılığıyla da yapılabilir. Bu hâlde bildirimi Türkiye Büyükelçiliği veya Konsolosluğu veya bunların görevlendireceği bir memur yapar. Tebliğin konusu ile hangi merci tarafından çıkarıldığı bilgilerinin yer aldığı ve otuz gün içinde başvurulmadığı takdirde tebliğin yapılmış sayılacağı ihtarını içeren bildirim, muhataba o ülkenin mevzuatının izin verdiği yöntemle gönderilir. Bildirimin o ülkenin mevzuatına göre muhataba tebliğ edildiği belgelendirildiğinde, tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde .. veya Konsolosluğuna başvurulmadığı takdirde tebligat otuzuncu günün bitiminde yapılmış sayılır. Muhatap ..veya Konsolosluğuna başvurduğu takdirde tebliğ evrakını almaktan kaçınırsa bu hususta düzenlenecek tutanak tarihinde tebliğ yapılmış sayılır. Evrak bekletilmeksizin merciine iade edilir.” Davalı..ve .. mukim olup, davalı İbrahim'e yukarda anılan yasa maddesi çerçevesinde usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davalı.. için aynı yöntem izlenerek çıkartılan gerekçeli karar tebliğinde ise, konsoloslukta adına bir tebligat olduğu gelip alması yönündeki bildirimi teslim almadığından iade döndüğü bu nedenle tebligatın yapılamadığı konsolosluk yazı cevabından anlaşılmakla usulüne uygun bir tebligat bulunmamaktadır. Davalı şirkete gerekçeli karar Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılmış olmakla, dava dilekçesinin davalı şirkete ilanen tebliğ edildiği bu nedenle gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğinin de usulsüz oluğu görülmüştür. Bu durumda mahkemece, 6099 sayılı kanun ile Tebligat Kanunu'nda yapılan değişiklikler dikkate alınmak suretiyle davalı şirkete usulüne uygun şekilde ilanen tebliğ edilmesi gerekirken usulsüz olarak Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebigat yapılması isabetsizdir. Bu nedenlerle, davalı şirkete usulüne uygun şekilde ilanen, davalı Efrahim'e yurt dışında yaşayan kişiler için Tebligat Kanunu’nda öngörüldüğü usulde geçerli bir şekilde gerekçeli kararın tebliği ile bu davalılar yönünden de temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.