İçtihatYargıtay4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/18925 · K. 2015/34794
- Esas No
- 2013/18925
- Karar No
- 2015/34794
- Karar Tarihi
- 07.10.2015
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2013/18925 E. , 2015/34794 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2011/220972
MAHKEMESİ : Beypazarı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2008/294 (E) ve 2011/77 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık M.. T..’in tehdit ve sanık N.. T..’in tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar A.. Ç.. ve M.. Ç.. vekilinin ileri sürdüğü temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık M.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Adli sicil kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında, seçimlik ceza öngören suçlarda hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğu gözetilmeden, hakaret suçunda adli para cezası seçilmek suretiyle TCK’nın 58/3. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık M.. T.. ve katılanlar A.. Ç.. ile M.. Ç.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.