Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2013/19002 · K. 2014/1326

2. Hukuk Dairesi         2013/19002 E.  ,  2014/1326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 4. Aile Mahkemesi TARİHİ :11.06.2013 NUMARASI :Esas no:2012/733 Karar no:2013/569 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı- davalı kadın 23.07.2012 tarihinde Pendik 2.Aile Mahkemesinde Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan şiddetli geçimsizlik hukuki sebebine dayalı olarak boşanma davası açmıştır. Davalı-davacı koca da 06.08.2012 tarihinde Pendik l. Aile Mahkemesinde aynı hukuki sebebe dayalı olarak boşanma davası açmış, Pendik l. Aile Mahkemesi 14.08.2012 tarih ve 2012/768 E- 2012/966 K sayılı kararı ile davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davasının, davacı- davalı kadının açtığı Pendik 2. Aile Mahkemesinin 2012/733 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu davacı- davalı kadının davasının kabulü ile boşanmaya karar verilmiş, ancak davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davası hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulmamıştır. Davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davası hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kocanın yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen kadının boşanma davası ve fer'ilerine ilişkin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.23.01.2014(Prş.)