Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2013/19049 · K. 2014/9527

2. Ceza Dairesi         2013/19049 E.  ,  2014/9527 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/150116 MAHKEMESİ : Amasya 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/01/2012 NUMARASI : 2011/189 (E) ve 2012/19 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya içeriğine, oluşa ve katılanın aşamalardaki anlatımlarına göre; katılan tarafından kilitlenmek suretiyle koruma altına alınan otomobili çalan suça sürüklenen çocukların eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b bendi yerine, hırsızlık suçuna konu otomobilin “adalet, tahsis veya kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya” niteliği bulunmadığı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı yasanın 142/1-e maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- TCK.nun 50. maddesi uyarınca koşulları var ise ancak kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara dönüştürülmesinin mümkün olduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar O.. G.., M.. G.. ve M.. B.. hakkında tayin olunan kısa süreli olmayan 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezasının TCK.nun 50/1-c maddesine göre seçenek yaptırımlara dönüştürülmesi, 3- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, Tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti hükmedilmesi gerektiği gözetilmemesi, 4- 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır. Her ne kadar 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCK.nun 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır. Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden, seçenek yaptırımın gereklerinin yerine getirilmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz olunacağının ihtar olunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.