Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/19237 · K. 2014/5950

1. Hukuk Dairesi         2013/19237 E.  ,  2014/5950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 526,527,589 ve 590 parsel sayılı taşınmazlarda miras bırakan Hasan paylı malik iken, miras bırakan tarafından ara malik kullanılmak suretiyle davalıya satış suretiyle temlik edildiğini bunun üzerine davalı aleyhine açılan iptal-tescil davası sonucunda, temlik edilen payın miras payı oranında iptal ve tesciline karar verildiğini ve kararın kesinleşip tapuda infaz edildiğini, ancak davalının taşınmaza ev yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiğini ve payını kullanmasına engel olduğunu, ihtara rağmen müdahalesine son vermediğini ileri sürerek payına vaki elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazlarda fiili taksim olmadığını, taşınmazlarda payı kadar yer kullandığını belirtip davanın reddini, olmadığı takdirde yapı ve ağaç bedelleri üzerinden lehine hapis hakkı tanınmasını savunmuştur. Mahkemece, davalının dava konusu taşınmazlara davacının payı oranında elatmasının önlenmesine;yıkım isteğinin ise reddine karar verilmiştir. Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.216.59.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.