Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2013/19366 · K. 2014/33275

4. Ceza Dairesi         2013/19366 E.  ,  2014/33275 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2013/166155 MAHKEMESİ : Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/02/2013 NUMARASI : 2012/652 (E) ve 2013/132 (K) SUÇLAR : Hakaret, yaralama Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık N.. N..’ nun yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak; Hükmün temyiz edilemez olması nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, B- Sanık S.. N..’ nun hakaret eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz isteğinin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1- Dava dosyasının Sulh Ceza Mahkemesi’ nden kesinleşen görevsizlik kararı üzerine gelmesi nedeniyle yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında görevsiz mahkemece yapılan işlemlerin hükümsüz olacağı ve görgü tanıklarının yeniden dinlenilmesi gerektiği gözetilmeden, görevsiz mahkemece dinlenen tanıkların anlatımlarına itibar edilip hüküm kurulmak suretiyle CMK' nın 7. maddesine aykırı davranılması, 2- Kabule göre ise; Sanığın aşamalarda olay günü çocuğuna bağlı serumun bitmesi nedeniyle birçok kez bu husustan sorumlu katılan hemşirelere başvurmasına karşın katılanların bu konuda gerekli müdahalede bulunmadıklarını ve tedavi sonrası bile çocuğunun ayağının şiş kaldığını ve bu nedenle hala tam olarak yürüyemediğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre hakaret suçu yönünden TCK’ nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık S.. N.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.