Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2013/19568 · K. 2014/7592

1. Hukuk Dairesi         2013/19568 E.  ,  2014/7592 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kardeşi ...'ın Şizofren hastası olması sebebi ile hukuki ehliyete haiz olmadığını ve bunu köyde herkesin bildiğini, akrabası olan davalı ...'ın düzenlettirdiği vekaletnameyi kullanarak kardeşine ait 1253 parsel sayılı taşınmazı eşi olan diğer davalıya satış göstermek suretiyle devrettiğini ileri sürerek, vekaletname ile satış işleminin mutlak butlan sebebi ile geçersizliği ile taşınmazın ... adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davacının taraf ehliyetinin bulunmadığını, vasi tayini için açılan davanın derdest olduğunu, satışın gerçek olup, 30.000.-TL ödeme yapıldığını,...'in yaptığı diğer işlemler ile ilgili dava açılmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, yargılama sırasında ...'ın kısıtlanarak davacının vasi tayin edildiği, Adli Tıp Kurumundan alınan rapora göre kısıtlının akıl hastalığının bulunduğu, her ne kadar aynı raporda akit ve vekaletin verildiği tarihte kısıtlının serbest ara dönem içerisinde bulunduğundan bahisle hukuki işlem ehliyetine haiz olduğu belirtilse de işlem tarihinde kısıtlının ehliyetsiz olduğunun kabul edilmesi gerektiği, dolayısıyla tapuda yapılan devir işleminin geçersiz olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, davalılar vekili tarafından temyizi üzerine mahkemece verilen ek kararla; hükmün 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz edilmediği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ek karar davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 0.90.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.