Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2013/19758 · K. 2014/13664
7. Ceza Dairesi 2013/19758 E. , 2014/13664 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'... aykırılık HÜKÜM : Sanık ...'in beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ... vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede, Hükmü temyiz etmiş bulunan müşteki ... vekilinin 04/04/2011 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, Sanık ...’nın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede, Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından ...'ne vekalet verilmesine ilişkin fıkrasının çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Sanık ...’un temyiz talebi yönünden yapılan incelemede, Suç tarihinde kargo aktarma merkezinde bulunan kargo kolilerinin aranması sonucu göndericisi sanık ... ve alıcısı ... ibareleri bulunan 2 adet karton kutu içerisinde 50 karton bandrolsüz sigara ele geçirilmesi ile ele geçen bandrolsüz sigaraları kargo görevlisi olan sanık ...’un teslim aldığından bahisle kamu davası açılıp mahkumiyetine karar verilmiş ise de, anılan sanığın tüm aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, sanık ...’nın sanık ...’un beyanı teyid etmesi ile gönderiye ilişkin irsaliyeli fatura düzenlenmesi, anılan fatura da gönderici sanık ...’nın adres ile Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarasının yer alması karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ve diğer sanığın eylemine iştirak ettiğine dair savunmasının aksine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.