Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2013/19855 · K. 2013/31033

3. Ceza Dairesi         2013/19855 E.  ,  2013/31033 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 31/3, 62/1 ve 52/1-2. maddeleri gereğince 1.420 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2009 tarihli ve 2007/54 esas, 2009/489 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 27.05.2013 tarih ve 2013/8449 - 33986 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 14.06.2013 tarih ve 2013/199278 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 1) Suçun islendiği tarihin 15/06/2005 olması karşısında, sanık hakkında sonuç olarak 1.420,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde hüküm kurulmuş ise de; kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden uzaklaşıldığına ilişkin bir ibarenin bulunmamasına nazaran, suçun işlendiği tarih itibarıyla 5560 sayılı Kanun'un henüz yürürlüğe girmediği cihetle, para cezasının seçimi durumunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi uyarınca beş ... adlî para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesinde, 2) Sanığın suç tarihindeki yaşı itibarıyla, 5237 sayılı Kanun'un 31/3. maddesinde öngörülen indirim oranının, 29/06/2005 tarihli ve 5377 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önce 1/2 olduğu gözetilmeden sanığın cezasından 1/3 oranında indirim yapılmasında, 3) Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 86/2, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince hükmedilen ... adlî para cezasının, aynı Kanun'un 52/1-2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 Türk lirasından hesaplanması sonucunda 1.320 Türk lirası yerine 1.420 Türk lirası olarak tespit edilmesi suretiyle fazla ceza tayininde, 4) 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi gereğince, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan sanığın, hükmedilen adlî para cezasını ödememesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Akkuş Asliye Ceza Mahkemesinin 15.04.2009 tarih ve 2007/54 esas, 2009/489 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince takdiren 5 ... adli para cezasına hükmolunmasına, sanığın suç tarihinde yaşı 15-18 yaş gurubuna dahil olduğundan 5237 sayılı TCK'nin 31/3. maddesi gereğince cezası takdiren 1/2 oranında indirilerek 2 ... adli para cezasına hükmolunmasına, sanığın cezası 5237 sayılı TCK'nin 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek 1 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa hükmedilen 1 ... adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 Türk Lirasından takdiren 20 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa hükmedilen para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca takdiren birer ay aralıklarla 10 eşit taksitte alınmasına, ayrıca hükümden "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" kısmının çıkarılmasına; infazın bu şekilde yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.