Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2013/20000 · K. 2014/645

18. Hukuk Dairesi         2013/20000 E.  ,  2014/645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; Bozma ilamında; bilirkişi raporunda münavebeye alınan ürünlerin dekar başına üretim giderlerinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek raporun bu verilere uygunluğunun denetlenmesi istenildiği halde, mahkemece rapordaki ürünler için (açık tarla koşullarında) dekar başına üretim giderleri getirtilip denetlenmeden ve münavebedeki ürünler yönünden bir bozma yapılmadığı halde bu kez münavebedeki ürünler de değiştirilmek suretiyle bozma kapsamı dışına çıkılarak düzenlenen bilirkişi raporunda tespit edilen bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.