Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2013/2018 · K. 2013/7753

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/2018 E.  ,  2013/7753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; aralarındaki alacak meselesinden kaynaklanan bir nedenle sanığın, tanık ...'na katılanı kastederek: "ben bu parayı ödemem ben ... beyin evinin arkasında oturuyorum evini bilirim her cuma namaza giderken görüyorum ben ne yapacağımı bilirim ne olursa olsun ödemem." şeklinde sözler sarf ederek tehdit suçunu işlediği bu olaydan sonra da katılanın evinin yakınına park ettiği aracının gece saat 04.00 sıralarında yakıcı madde ile yakılarak zarar verildiğinden bahisle sanık hakkında yapılan yargılamada; sanığın, müsnet suçlamayı ısrarla kabul etmediği, eylemi gören tanığın bulunmadığı gibi olay yerinde bulunan bir sigara izmaritinde erkek genotipine ait DNA profili tespit edilmiş ise de; sanığın alınan kan örneği ile yapılan karşılaştırmada İzmir Adli Tıp Grup Başkanlığı'nın raporuna göre DNA profilleri arasında uyumsuzluk olduğunun belirtilmesi gözetilerek; mahkumiyete yeter derecede delil bulunmaması nedeniyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.