Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2013/20298 · K. 2014/11981

8. Hukuk Dairesi         2013/20298 E.  ,  2014/11981 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/05/2013 NUMARASI : 2013/339-2013/338 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R 1- Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2- Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; İki veya daha fazla işletmenin belli bir amaca ulaşmak için katkılarını birleştirdikleri ortaklığın (J.. V..'nin) tüzel kişiliği bulunmadığından taraf ehliyeti yoktur. Takip tarihi itibariyle yürürlükte olan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 620-623 (BK m.520) maddeleri gereğince adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmadığından ortaklar, ortaklık borçlarından dolayı alacaklılara karşı doğrudan doğruya ve sınırsız olarak tüm varlıklarıyla sorumludurlar. Ancak gerçek ve tüzel kişilerin taraf ehliyeti vardır (Prof. Dr. B.. K.. İcra Ve İflas Hukuku El Kitabı 2004 bas. Sahife 137 HGK'nun 08.10.2003 tarih ve 2003/12-574 E 2003/564 K. sayılı içtihadı). Somut olayda; alacaklı tarafından S.. Ticaret S.. Ü.. ve Ortakları Adi Şirketi aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip başlatıldığı ve örnek 6 nolu icra emrinin S.. Ticaret S.. Ü.. ve Ortakları Adi Şirketi adına tebliğe çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Adi ortaklığa karşı açılıp yürütülen icra takibinin adi ortaklığın tüzel kişiliğinin olmaması nedeni ile iptaline karar verilmesi gerekirken sadece S.. Ü.. yönünden takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK'nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.