Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/20347 · K. 2013/19146

11. Ceza Dairesi         2013/20347 E.  ,  2013/19146 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanmak HÜKÜM : Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanmak suçundan; zamanaşımı nedeniyle düşme Diğer sanıklar hakkında; beraat 1-Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 09.02.2012 tarih ve 2012/3310 esas sayılı iddianamesi ile, suç tarihlerinde Antalya Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünde görev yapan memur sanıklardan, müdür yardımcısı ...'ın 16.07.2008 tarihinde bakanlık komiseri olarak katılmış olduğu Ataş Turizm Ticaret ve Sanayi A.Ş'nin genel kurul toplantısında, toplantı davetinin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanmamış ve toplantıya ortakların tümünün katılmamış olmasına karşın toplantının mevzuata uygun şekilde yürütüldüğüne dair tutanağı ve 17/06/2007 tarihinde fiilen mümkün olmadığı halde saat 14:00 ile 15:00 saatleri arasında hem Kalkan Beldesinde S.S. Likya Tatil Köyü İşletme Kooperatifinin genel kurul toplantısında, hem de aynı saatlerde Kaş ilçesinde bulunan S.S. Kaş Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifinin genel kurul toplantısına katılmış gibi bu toplantılardan en az birine katılmadığı halde sahte toplantı tutanağı düzenlediğinin, 12/05/2005 tarihinde bakanlık temsilcisi olarak S.S. Sahil Gümüşköy Arsa ve Mesken Konut Yapı Kooperatifinin genel kurul toplantısında görevlendirilen sanıklar ... ve ...'nun kooperatifte kayıtlı ortak sayısının 171 ve mevzuat hükümlerine göre asgari toplantı nisabının 43 üye olmasına ve fiilen toplantıya katılan üye sayısının ise 40 olmasına rağmen toplantı tutanağında kooperatifte kayıtlı ortak sayısını 7 rakamı 3 yapmak suretiyle 131 üye olarak göstermek suretiyle toplantı tutanağını sahte düzenlediklerinin, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in ise bakanlık temsilcisi olarak görevlendirildikleri ve aynı gün ve saatlerde farklı yerlerde yapılan kooperatiflerin genel kurul toplantılarına fiilen katılmadıkları halde katılmış gibi tutanak düzenlediklerinin, suç tarihlerinde Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü görevini yürüten ..., müdür yardımcısı ..., şube müdürü ..., şef ..., mühendis ..., memur olarak görev yapan ..., ..., ... ve ...'in ise 2004 yılı ile 2006 yılları arasında bakanlık temsilcilerine ödenmek üzere düzenlenen bordrolarda bir kısım kooperatiflerin genel kurul toplantılarının mesai saatleri içerisinde yapılmış olmasına ve mesai içi ücreti ödenmesi gerekmesine rağmen daha yüksek tutarda ücret ödenmesini sağlamak için mesai dışı ücreti tahakkuk ettirerek fazladan ödeme yapılmasına neden olduklarının da iddia olunması karşısında; memur sanıklara yüklenen bu eylemlerin sübutu halinde 5237 sayılı TCK.nun 204/2. maddesindeki “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı; 2-UYAP kanalı ile mernis üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanık ...'ın hükümden sonra 08.06.2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.