Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2013/20452 · K. 2013/16650

11. Ceza Dairesi         2013/20452 E.  ,  2013/16650 K. * RESMİ EVRAKTA SAHTECİLİK * CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 3 * CEZA VE GÜVENLİK TEDBİRLERİNİN İNFAZI HAKKINDA KANUN (5275) Madde 44 * CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 309 "İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.07.2013 gün ve 2013/11788/47233 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.09.2013 gün ve KYB 2013/257662 sayılı ihbarnamesi ile; Resmi evrakta sahtecilik suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezasından hükümlüler M.. K.. ve M.. P..'ın tedavi amaçlı olarak bulundukları Kahramanmaraş Devlet Hastanesindeki odalarında cep telefonu bulundurdukları gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 42/2-g maddesine aykırı hareket etmekten ayrı ayrı "2 gün süre ile hücreye koyma" disiplin cezası ile cezalandırılmalarına dair Kahramanmaraş Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 08/02/2013 tarihli ve 2013/288 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile cezanın kaldırılmasına ilişkin Kahramanmaraş İnfaz Hakimliğinin 13/02/2013 tarihli ve 2013/359-369 sayılı kararını kapsayan infaz dosyasının incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 3. maddesinin g bendinde, "Her türlü ateşli silâh, mermi, patlayıcı madde, kesici, delici, yaralayıcı, bereleyici alet, yakıcı, aşındırıcı, boğucu, bayıltıcı, kör edici gaz ve ecza, her türlü zehir ve uyuşturucu ilâç ve madde, cep telefonu, telsiz ve sair elektronik haberleşme aracını kuruma sokmak, bulundurmak, kullanmak." hücreye koyma cezasını gerektirdiğinin belirtilmesi karşısında hükümlülerin tedavi amaçlı olarak bulundukları hastane odasında da hükümlülük halinin ve cezanın infazının devam ettiği gözetildiğinde, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kahramanmaraş Açık Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 08.02.2013 gün ve 2013/288 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile cezanın kaldırılmasına ilişkin Kahramanmaraş İnfaz Hakimliğinin 13.02.2013 gün ve 2013/359 esas, 2013/369 sayılı kararının CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.